“Estás invitado”, el no programa 2.000 de “El diario”
Anoche se emitió en Antena 3 el programa 2.000 de “El diario“ pero con una filosofía totalmente distinta a lo que es el programa y con una realización aún más. Por lo general, cuando se celebra un cumple-programas todos esperamos un programa especial con una recopilación de los mejores momentos que han pasado por el programa y alguna que otra historia nueva e impactante para enganchar a la audiencia pero el programa que se emitió en primer time no tuvo nada que ver con lo que es el programa.
“Estás invitado” tuvo como plato principal una boda que se realizó “en directo” desde una iglesia cercana a la cadena. Las otras historias son más de lo mismo de lo que podemos ver de lunes a viernes en el programa. Cabe destacar que a diferencia que lo que ocurre en el programa diario los invitados estuvieron conviviendo con sus contrarios durante unas horas y sin que estos supieran que eran sus contrarios entre sí. Al menos pudimos ver por primera vez a Patricia Gaztañaga y Sandra Daviú juntas presentando el programa, eso sí, Patricia se quedó como reportera chicharrachera desde la iglesia y Sandra lo hizo desde su plató.
Hablando de plató, el plató era el mismo que el del programa diario a excepción de una mampara que pusieron para tapar el fondo por algo más acorde al grafismo de “Estás invitado” con lo que hicieron un plató mucho más pequeño a lo que es habitualmente. Además vimos como Sandra no se puso delante del publico como es costumbre en el programa si no que se sentó en el sofá con los invitados e inclusive pudimos ver alguna que otras lagrima de cocodrilo por parte de la presentadora.
Lo primero que nos llama la atención es que este programa especial no se llamaba “El diario” si no que le cambiaron por un día el nombre para llamarlo “Estás invitado“. ¿Para qué? La marca “El diario” es bien conocida por todos los consumidores de televisión en este país y cambiarle el nombre supuso una confusión para los espectadores pasivos. Durante todo el día de ayer se pudo ver una publimosca en todas los programas de la cadena invitando a ver “Estás invitado” y en ningún momento se hacia referencia al programa 2.000 de “El diario” con la pertinente confusión que esto creó a los espectadores de la cadena de San Sebastián de los Reyes.
Al inicio del programa ya nos llamó la atención que el programa, al contrario que ha ocurrido en los 1999 programas anteriores, no era ni en directo ni en falso directo. Era un programa montado, requetemontado y bien enlatado. Pero bueno, tampoco hubiera sido mayor problema si las cosas en producción las hubieran hecho bien. Comprendo que el equipo del programa esté acostumbrado a trabajar con directos o falsos directos pero lo que no comprendo es el montaje tan cutre que hizo que el programa se pareciera más a una televisión local que a una nacional. Sólo hay que ver el siguiente vídeo de como Sandra Daviu hace creer a los espectadores que el invitado está sentado junto a ella cuando ese fragmento se grabó antes o después de la charla con el invitado:
En este vídeo se puede observar como de repente “cortan” la entrevista y meten a Sandrá diciendo que le tiene que cortar un momento para conectar “en directo” con la iglesia y cuando termina esta conexión retoman la entrevista como si no hubiera pasa nada. Y un poquito más tarde ocurre lo mismo con otro de sus invitados: antes de comenzar la entrevista y sin presentarlo le dice que se espere porque tienen que conectar con la ceremonia. Podéis observar que en ningún momento hacen un plano general (claro, no está el invitado).
Pero esto no fue todo, los fallos de sonido en la sala en la que encerraron los invitados fueron constantes y el ruido de fondo en ocasiones impedia que se escuchara al propio invitado. También pudimos ver el cartelito de “En Directo” cuando ellos mismos demostraron desde el comienzo que el programa no era en directo (Comenzaron con un sumario de lo que iba a ocurrir en el programa y tenia imágenes del programa en sí).
Pero ya la gota que colmó el vaso fue la forma en la que engañaron a los espectadores haciéndonos creer que el invitado fue derecho del plató a la iglesia con los ojos vendados y sin que este supiera donde iba ni estaba. Tan sólo hay que ver el traje con el que salió del plató y el traje con el que entró a la iglesia.
En resumen, este programa especial fue todo menos un programa especial: un nombre distinto, grafismo nuevo, plató maquillado, conexiones “en directo”, un programa con post-producción y un sin fin de cosas que parecía un programa totalmente distinto de lo que es en realidad.
fue precioso. emocionante.
alguien sabe como se apellida el chico llamado Kepa?
El corta y pega del programa le tocaba a producción?? porque la verdad que con la experiencia que tiene el grupo BoomeranTV parece mentira que les saliera tan mal.
@Anonimo: El programa se monta en postproducción, producción se encarga de las grabaciones y en postproducciónd de su montaje.
Como bien dices el cutre montaje del programa fue uno de los aspectos que hizo que el programa no brillara como tenia que brillar y es algo raro para un equipo que lleva muchos años realizando el mismo programa (con otro “formato” pero el mismo).
Gracias por la aclaracion Francisco Marín. Siempre he dudado del trabajo concreto que hacen en el medio (dirección, producción,..)
en primer lugar desde el principio la idea de este especial era transmitir que era un programa enlatado..de hecho cómo sino se iban a meter vídeos entre testimonios sobre lo que sucedía después de plató en los pasillos?
en segundo lugar, y sólo observando un poco en el logo de el diario aparece por todas partes las palabras 2000 diarios…
y en referencia a las conexiones con la iglesia no hay ni un sólo plano general en los que no haya referencia de los invitados, incluído el de una sala dónde sí que se ve al invitado antes de dar paso a la boda…. que dicho sea de paso también fué en, obviamente, falso directo
en cualquier caso el especial fue todo un éxito, y los seguidores de el diario pudieron comprobar una vez más que, a pesar de los cambios, el concepto del programa no había variado y que gustó, vamos que gustó…
[...] productora Boomerang (la misma de El Diario de Antena 3) será la que haga este programa para la cadena. Todavía no se han filtrado todos los [...]